ARTIKEL & TESTS / Die Unterschiede: ATi Catalyst 3.2 vs. 3.3

24.04.2003 12:00 Uhr

Benchmarks

Um dem neuen Catalyst-Treiber auf den Zahn zu fühlen, haben wir verschiedene Benchmarks durchgeführt, und ihn gegen seinen Vorgänger, den Catalyst 3.2, antreten lassen. Für die Tests kam Futuremark 3D Mark 2001SE, 3D Mark 2003 und Quake III Arena zum Einsatz. Folgend noch ein paar Informationen zu unserer Testplattform, auf der wir die Ergebnisse ermittelt haben...

AMD Athlon XP 2700+ (FSB333)
Gigabyte 7VAXP (KT400)
256 MB Corsair XMS PC3200 CL2,0 (2-2-5-1)
40,8 GB Maxtor 5T040H4
Sapphire Radeon 9700 Pro Ultimate Edition
ATi Catalyst 3.3 und 3.2
DirectX 9.0a
VIA 4in1 4.46
Windows XP Professional

Fazit

Wie man an den Ergebnisse erkennt, kann der Catalyst 3.3 zwar für einen kleinen Leistungsschub sorgen, doch kann er nie die im Voraus erwähnten 5 Prozent Leistungssteigerung erreichen. Zwar sind die Steigerungen teilweise schon recht beachtlich, wie zum Beispiel bei 3D Mark 2001SE, doch eher zu vernachlässigen. Auch bei Quake III Arena sind die zusätzlich erreichten 8 FPS nicht wichtig, da man keinen Unterschied zwischen 222 und 230 Frames pro Sekunde vernehmen wird. Die Steigerung der Performance lässt sich ganz klar an den Ergebnissen der durchgeführten Tests festmachen, doch sind die Steigerungen im eigentlich Spielverlauf kaum zu registrieren oder wahr zu nehmen...

Ein kleiner Nachteil könnte der fehlende Support der Radeon 9500, 9500 Pro und 9700 Platinen sein. Eventuell werden diese Kartentypen aber in einem offiziellen Release von Entwickler ATi unterstützt. Bis dahin kann man sich als Besitzer einer Radeon 9700 Pro oder 9800 (Pro) Karte über die hinzugewonnene Leistung freuen und den Treiber ohne Bedenken auf dem eigenen System installieren...

Autor: Patrick von Brunn

« « Vorherige Seite

#ATI #Benchmark #Dell #Festplatte #Grafikkarte #Radeon #Sapphire #Server #Windows

Creative Sound Blaster AE-X vorgestellt

31.05.2026

Creative Technology hat mit der Sound Blaster AE-X eine neue interne High-End-Soundkarte für anspruchsvolle PC-Nutzer vorgestellt. Die PCIe-Lösung richtet sich...

Cooler Master und G.SKILL bringen aktiv gekühlten DDR5-Speicher

31.05.2026

Cooler Master und G.SKILL haben im Rahmen der Computex 2026 ihre Zusammenarbeit für die neue MasterDimm AC DDR5-Speicherserie angekündigt. Die...

YouGov-Umfrage: Europäische Router genießen höheres Vertrauen

29.05.2026

Eine aktuelle YouGov-Studie mit mehr als 16.000 Teilnehmern in 14 europäischen Ländern zeigt ein deutliches Vertrauensgefälle zwischen europäischen und außereuropäischen...

Intel Arc G bringt Panther-Lake auf Gaming-Handhelds

28.05.2026

Intel hat mit der Arc G-Series eine neue Prozessorfamilie für Gaming-Handhelds vorgestellt. Die neuen Intel Arc G3 und Arc G3...

KAYTUS bringt All-QLC-Flash-Lösung für KI-Cluster mit 10.000 GPUs

27.05.2026

KAYTUS hat auf der AI EXPO KOREA 2026 eine neue All-QLC-Flash-Speicherlösung für KI-Infrastrukturen vorgestellt. Die Plattform wurde speziell für extrem...

#AMD #Benchmark #Cloud #DDR5 #Display #Festplatte #Gaming #Gehäuse #Grafikchip #Infrastruktur #Intel #Künstliche Intelligenz #Panel #Prozessor #SSD #Tastatur #Technologie #Western Digital #Windows

Dreo AC516S mobile Klimaanlage im Test

Dreo AC516S

Heute testen wir die mobile Klimaanlage Dreo AC516S, die für Räume von bis zu 40 m² geeignet ist. Das Gerät kann nicht nur kühlen, sondern beispielsweise auch die Luft entfeuchten. Mehr dazu im Test.

BenQ ZOWIE XL2586X+ mit 600 Hz im Test

BenQ ZOWIE XL2586X+

Mit dem ZOWIE XL2586X+ hat BenQ einen extravaganten Gaming-Monitor im Portfolio. Der 24,1 Zoll große Monitor verfügt über ein 600 Hz schnelles TN-Panel und spricht damit vor allem E-Sport-Profis an.

BenQ ScreenBar Halo 2 im Praxistest

BenQ ScreenBar Halo 2

Mit der ScreenBar Halo 2 bringt BenQ die zweite Generation seiner Arbeitsplatz- und Monitor-Beleuchtung auf den Markt. Wir durften uns im Alltag einen Eindruck von der Halo 2 und ihren vielfältigen Möglichkeiten machen.