Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.
Transferrate, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1.110,75 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 865,94 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 802,58 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 435,18 |
Plextor M7V, 256 GB | 434,16 |
Crucial BX200, 480 GB | 427,86 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 423,99 |
SanDisk X400, 1 TB | 403,01 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 393,27 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 386,83 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 350,25 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 350,08 |
Crucial MX200, 500 GB | 336,58 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 299,34 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 278,23 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 257,86 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 238,93 |
Plextor M6V, 256 GB | 235,95 |
Toshiba Q300, 240 GB | 191,86 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 443,24 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 394,28 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 291,82 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 260,67 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 256,89 |
Plextor M7V, 256 GB | 250,93 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 241,11 |
SanDisk X400, 1 TB | 240,26 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 239,69 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 230,49 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 224,41 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 208,41 |
Crucial MX200, 500 GB | 207,34 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 194,13 |
Plextor M6V, 256 GB | 193,25 |
Toshiba Q300, 240 GB | 175,88 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 164,58 |
Crucial BX200, 480 GB | 142,69 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 84,05 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 704,15 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 649,78 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 514,44 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 307,73 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 302,69 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 288,45 |
Crucial BX200, 480 GB | 286,95 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 276,60 |
SanDisk X400, 1 TB | 274,48 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 272,52 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 269,56 |
Crucial MX200, 500 GB | 267,68 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 260,96 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 225,50 |
Plextor M6V, 256 GB | 217,48 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 217,08 |
Plextor M7V, 256 GB | 213,49 |
Toshiba Q300, 240 GB | 170,65 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 89,53 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Standardbenchmark | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 3.798 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 2.621 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 1.335 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1.267 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 1.230 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 1.204 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 1.183 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1.159 |
SanDisk X400, 1 TB | 1.153 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 1.117 |
Crucial MX200, 500 GB | 1.062 |
Plextor M7V, 256 GB | 1.051 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 1.035 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 1.035 |
Plextor M6V, 256 GB | 1.021 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 1.014 |
Crucial BX200, 480 GB | 1.010 |
Toshiba Q300, 240 GB | 932 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 831 |
Angaben in Punkten (mehr ist besser) |
#3D-NAND #Apacer #ASRock #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Programmierung #Samsung #SanDisk #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #Western Digital #Windows #ZOTAC
be quiet! stellt mit dem Pure Power 13 M die nächste Evolutionsstufe seiner vielfach ausgezeichneten und beliebten Mainstream-Netzteilserie vor. Das...
Die Lexar Armor 700 Portable SSD ist gemäß Schutzart IP66 sowohl staub- als auch wasserdicht. Dank ihrer robusten Konstruktion übersteht...
Hersteller Gigabyte hat das neue BIOS-Update für TRX50 Motherboards veröffentlicht, das volle Unterstützung der kürzlich auf den Markt gekommenen AMD...
MSI präsentiert den neuen Cubi NUC AI 1UMG. Ausgestattet mit einem Intel Core Ultra 7 Prozessor und einer integrierten Intel...
Dank einer neuen Funktion können Kleinanzeigen-Nutzer sich die Namen ihrer Follower nun anzeigen lassen – und unerwünschte Anhänger einfach entfernen. Viele...
Die Armor 700 Portable SSD von Lexar ist gemäß Schutzart IP66 sowohl staub- als auch wasserdicht und damit perfekt für den Outdoor-Einsatz geeignet. Mehr dazu in unserem Test des 1-TB-Exemplars.
Mit der T-FORCE Z540 bietet Hersteller TEAMGROUP eine schnelle PCIe Gen5 SSD mit bis zu 4 TB Speicherkapazität an. Wir haben uns das 2-TB-Modell im Test angesehen und z.B. mit anderen Gen5-Drives verglichen.
Die Familie der Iron Wolf Pro NAS-Festplatten ist für Dauerbetrieb, Zuverlässigkeit und den Einsatz in Multi-Bay-Systemen ausgelegt. Wir haben das 24-TB-Modell durch unseren Parcours geschickt.
Unter der Marke SanDisk Professional bietet Western Digital eine All-Terrain-Festplatte namens G-DRIVE ArmorATD an. Wir haben die mobile HDD mit IP54-Klassifizierung und satten 6 TB im Test auf Herz und Nieren geprüft.